¡Haya paz! Lo que Joaquín querría decir es que cada cual mapea lo que le interesa y apetece en cada momento. Esto es un proyecto voluntario. Eso no quiere decir que desprecie el trabajo de los demás. Dicho esto, evidentemente la persona que válida no va a dedicar su tiempo en añadir la información adicional que el primer editor ha ignorado. Lo que tiene que revisar es que no se hayan cometido errores, que es distinto. Por ejemplo, que el nombre de la calle en la dirección sea diferente al de la vía, que el número del portal no coincida con el de la foto...
En Menorca, a muchas casas no se les ve el acceso a la vivienda, sólo el acceso a la finca donde se encuentra. Yo prefiero poner las direcciones en los accesos a las parcelas más que en los edificios en si y dibujar los muros si es posible. De esa forma se cubre el caso de un edificio con varias direcciones y una dirección para varios edificios. Además, si vas a navegar a una dirección, te interesa llegar exactamente hasta el acceso de la parcela en primer lugar, más que al edificio. Quizá es un poco extremo, pero en caso de emergencia, conocer las barreras y accesos alrededor de los edificios, si un edificio es un chalet, una torre de apartamentos, un garage o un cobertizo me parece información de interés. Otro caso con el que discrepo es poner una dirección postal en parcelas sin edificios, sólo lo haría si existe una placa de dirección, por mapear lo que se encuentra en la realidad. En cualquier caso, hay distintas formas válidas de mapear lo mismo. Otros prefieren poner la dirección en el edificio en lugar de la entrada y también es correcto El sáb., 30 jun. 2018 20:27, Rodrigo Rega <rodrigor...@gmail.com> escribió: > Hola Joaquim, > > Según leía tu correo tenía ganas de contestar a cada punto que has > expuesto, pero dcapillae se ha adelantado y ya ha escrito exactamente lo > mismo que iba a decir yo. > > dcapillae escribió: > >pero lo que es seguro es que no voy a invertir ni un minuto en colaborar > en proyectos donde ese trabajo no se valora, se considera un perdida de > tiempo y una forma de trabajo ineficaz. > > Tengo claro que OSM no es uno de estos proyectos: Todo dato que sea > técnicamente correcto debe ser bienvenido al mapa y el trabajo del mapeador > valorado. > > Un saludo. > > -- > http://www.rodrigorega.es > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
