Pieren a écrit : > A propos du cadastre et de son ouverture, je suis tombé par hasard sur un > document extrèmement intéressant: > http://www.eurocadastre.org/pdf/Final_report_INSPIRE/the_cadastral_parcel_in_NSDIs_and_in_INSPIRE.pdf > > sur le site http://www.eurocadastre.org/index.htm > qui est une sorte d'état des lieux des différents cadastres européens avec > un questionnaire que les cadastres nationaux ont remplis (curieusement, pour > la France, c'est l'IGN qui a répondu).
C'est relativement normal, vu que l'IGN a été désigné par l'Etat pour intégrer dans le Référentiel à Grande Echelle, la composante parcellaire (BD Parcellaire). Une convention spécifique a été signée entre l'IGN et la DGI (qui n'a pas vocation à être producteur d'information géographique -au sens SIG-). Toujours est-il que le RGE sera accessible via le Géoportail, mais pas réutilisable pour le citoyen, du moins pas dans les conditions actuelles et au sens OSMien du terme. ... > > Plusieurs remarques: > - l'IGN n'a pas explicitement répondu "non" pour l'accès aux données. mais > comme elle n'a pas répondu "oui", cela confirmerait mon impression que, en > fait, ils ne savent pas. > - je pense que la situation actuelle est un grand flou artistique et que, > bien que l'Europe fasse pression pour libérer ces données (directive > INSPIRE), l'administration française et l'IGN attendent peut-être des > décisions au niveau politique. > - ce qui voudrait dire que, concernant notre problème d'OSM, les > administrations concernées ne peuvent décider par elle-mêmes et ne peuvent > répondre à nos questions, dans l'attente d'une décision politique qui mettra > du temps puisqu'elle se situe au niveau européen. Il me semble que le gouvernement devra encore transposer certaines dispositions d'INSPIRE dans le droit national, mais je suis l'affaire de très loin. La Loi se fait d'au moins 2 manières : d'abord la doctrine -les lois, les ordonnances, décrets, etc. ensuite la jurisprudence, le règlement des situations conflictuelles, notamment quand les textes ne sont pas suffisamment précis ou laissent des marges d'appréciation. Beaucoup de textes existent déjà, c'est leur application et leurs interactions qui semblent poser problème. Il n'existe pas, par exemple, de définition de la réutilisation des données publiques, du moins pas dans la loi 78-753 (et ses modifications ultérieures). Quand bien même cette définition existerait, inclurait-elle pour autant la création de données nouvelles ? Je ne le crois pas, mais je ne suis pas juriste. > > Pieren > > PS: à noter que la section 4.1 pose la question de l'accès ouvert aux > informations "sans restrictions ou limitations", la réponse est évidement > "non" puisque cadastre.gouv.fr ne donne pas les informations concernant les > propriétaires de parcelles. Il faut distinguer, à mon avis, les deux composantes de la documentation cadastrale : le plan cartographique et la matrice cadastrale. Vu de l'Europe, le sujet a été traité en bloc. La matrice cadastrale n'est pas diffusable sans restrictions, la CNIL s'y est opposée. Il reste la partie cartographique qui, hélas, n'est pas diffusée sans restrictions. Celles-ci sont cependant floues et méritent une clarification notamment sur le plan de la réutilisation d'informations qui sont publiques, sans conteste. Je continue à y travailler. Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr