Le Tue, Sep 30, 2008 at 11:45:49AM +0200, Pierre Mauduit [EMAIL PROTECTED] a écrit: > Le mardi 30 septembre 2008 à 11:35 +0200, Pieren a écrit : > > footway, c'est bien les voies piétonnes marquées comme telles en zone > > urbaine. Alors que path, c'est plutôt la campagne. (sous-entendu, le > > premier est groudronné, l'autre pas). > > Et quid de "living_street" ? :-) footway n'est pas praticable en voiture > alors que living_street l'est du moins par les riverains
Pour des rues piétonnes, mais où les riverains (ou autres autorisés) peuvent quand meme circuler, je mets plutot pedestrian. Avec access= kivabien, le cas échéant. Par rapport à la description dans les Map_features, je pense voir à quoi peut se référer living_street, mais je n'ai aucun exemple en tête d'un lieu qui pourrait correspondre :) > (avec éventuellement des highway=bollard ?) ? tu voulais, je suppose, dire barrier=bollard non ? Mais pour moi, à partir du moment où il y a une délimitation avec des "bites" (en acier, béton, ...) c'est qu'il y a un espace plutot pour les voitures, et un autre plutot pour les piétons. -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
