Je trouve l'idée géniale, je pense que l'on devrait faire un tableau à double entrée (sur le wiki par exemple). D'un côté les quartiers (diviser les arrondissement en quartiers) et de l'autre les "fonctionnalités" pour que l'on vérifie : - noms des rues - sens unique - station vélib - boites aux lettres - écoles - ...
Et on ferait une croix quand on a vérifier quelque chose (ou on peut mettre nos initiales). Alpha Roméo (*) (*) ça c'est mes initiales dans ton alphabet ;-) > Bonjour, > Etant parisien, j'observe Paris. > Sur Paris, je vois qu'il y a de nombreux contributeurs, qui chacun ajoute sa > pierre. Mais il manque encore bon nombre de noms de rues, de sens uniques, > etc, et donc quand je vais quelque part, je note et j'ajoute mes données, par > quartiers. > Pour l'instant, mes priorités sont : noms de rues, sens uniques, et en second > lieu stations Vélib et boîtes aux lettres. > > Pour mon propre usage, je me suis fait une carte (sur GoogleMaps) où je vois > facilement si j'ai déjà couvert le quartier où je vais ; comme ça, je sais si > je dois prendre mon crayon ou pas. > Il y a des zones assez bien couvertes, des zones vides (par exemple, Neuilly, > où je vais parfois, a très peu de noms de rues...). > > D'où l'idée qu'il faudrait se coordonner : mettre les "cartes de couverture" > en commun. > > Evidemment (et malheureusement), dans bon nombre de petites villes, il n'y > aura qu'une personne qui travaille sur la ville, donc l'intérêt sera limité. > Mais dans les grandes villes, ce serait tout de même pratique. > Qu'en pensez-vous ? > > Charlie Echo > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
