2008/10/20 Nicolas Pouillon <[EMAIL PROTECTED]>: > on passe temporairement sur la chaussée du rond-point, à contre sens, et sur > la > gauche de la route.
Waouh ! Je suis d'accord qu'il faut taguer la réalité. Et ici, ça n'est pas la totalité du rond-point qui est à double-sens mais une sorte de tolérance à prendre le rond-point à contre-sens comme tu dis (!) sur une très courte distance (je voudrais voir la tête des pandores ici). Personnellement, je conserverais le tag junction=roundabout dans ce cas précis puisque ça reste un rond-point (malgré tout) qui a un sens unique de circulation d'après ce que tu dis. Et je rajouterais un highway (avec ou sans oneway) très près du rond-point pour faire le lien entre les deux rues pour rendre la chose visible ou même permettre le passage à un logiciel de navigation (au lieu de dire "prenez le rond-point puis la 4e sortie", il dira "tournez à gauche"). Il faut conserver à l'esprit qu'un rond-point est intrinsèquement en sens unique, sinon ça n'est plus un rond-point comme on l'entend mais autre chose. Il ne faut alors plus utiliser junction=roundabout mais un autre tag. Si c'est à double sens, on pourrait aussi se contenter du highway=secondary/tertiary/unclassified/residential de base. Si c'est un double-sens avec des règles de priorité spécifiques, alors il faudra inventer un nouveau tag. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
