Jérôme BLUM a écrit : > Bonsoir, > > Bon alors, la plupart des erreurs de boundaries en Île-de-France, c'est > de moi :o) > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundaries&baselayer=Mapnik&opacity=0.30&lon=2.16638&lat=48.75431&zoom=11&overlays=coastline,boundary_relations_1,boundary_relations_2,boundary_relations_3,boundary_relations_4,boundary_relations_5,boundary_ways_1,boundary_ways_2,boundary_ways_3,boundary_ways_4,boundary_ways_5,boundary_ways_with_unknown_admlvl,non_simple_boundary_ways > > Le truc, c'est que je note les admin_level au niveau des relations, et > pas au niveau des ways directement, car un way peut-être utilisé par > plusieurs relations avec des admin_level différents. C'est le cas par > exemple lorsqu'un way correspond à la limite d'une commune, mais aussi > d'un département (voire d'une région). Les ways sont donc juste tagués > boundary=administrative, le reste étant mis dans les relations. > > En gros, j'utilise ce qui est décrit dans cette page : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries > > Si ça vous va pas, vous savez maintenant sur qui taper ! > > a+ > Jérôme
Merci Jérôme de te dénoncer (nan je déconne, on aurait finit par te retrouver ;-). En fait, CQFD : les objets immatériels ont besoin d'une méthodologie pérenne : ton raisonnement tient la route. Un autre est de dire : on tague l'objet le plus précis le plus complètement (normalement la commune) et les autres objets "supra-communaux" surchargent (à la manière java) les infos : admin_level=x, name=y, etc. Dans un raisonnement tautologique, cela s'applique aussi au niveau communal, mais il reste un way qui n'a plus de sens en soi à part le fait de dire (ce que tu as fait) qu'il soit une limite administrative. Je ne souhaite pas lancer le débat ici et maintenant, mais une des questions est de déterminer s'il faut privilégier uniquement les relations pour décrire les classes d'objets immatériels ou s'il n'est pas nécessaire que la brique de base soit porteuse de suffisamment d'informations pour elle-même. Personnellement, je voyais la relation "commune" comme étant l'ordonnancement des ways (dans le sens trigonométrique ?) constituant la ban communal à partir des limites commune X/commune Y. A l'assaut du wiki !! Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
