Bonjour, Pour les côtes littorale, je vous conseile de jeter un coup d'oeil ici : http://sandre.eaufrance.fr/article.php3?id_article=101&lang=fr
Il existe un flux WMS de ces données que vous pouvez exploiter : http://services.sandre.eaufrance.fr/geo/zonage? Détails : *Laisses de plus hautes et basses eaux : La laisse des eaux regroupe : la laisse des plus hautes eaux (limite des terres jamais recouvertes par la mer), dont la continuité est assurée sur l’ensemble de la BDCarthage. Dans le cas des îles, elle n’est saisie que si elle délimite une zone d’une superficie supérieure ou égale à 1 hectare ; la laisse des plus basses eaux (limite des terres toujours submergées), là où elle est distante de plus de 100 mètres de la laisse des plus hautes eaux (sinon elle n’est pas saisie) et en dehors des estuaires (où une ligne arbitraire fermant l’estuaire est saisie à la place de la laisse des plus basses eaux). Dans le cas des îles émergées seulement à marée basse, elle n’est saisie que si elle délimite une zone d’une superficie supérieure ou égale à 4 hectares. La laisse de plus hautes eaux correspond dans la BDCarto de l’IGN à la limite du thème administratif.* Le 11 février 2009 11:12, Marc SIBERT <m...@sibert.fr> a écrit : > > > On Wed, 11 Feb 2009 10:42:20 +0100, Pieren <pier...@gmail.com> wrote: > > Bonjour, > > > > Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi on voit cet horrible halo > > bleu qui fait le tour des côtes françaises sur les cartes OSM ? > > Est-ce qu'une carte principale a pour vocation de montrer les 3 ou 4 > > limites des eaux territoriales en mer ? Pourquoi n'adope-t-on pas la > > représentation classique des frontières avec la ligne de côte ? > > Ne vaudrait-il pas mieux ne rien mettre sur ces limites en mer jusqu'à > > ce qu'un compromis soit trouvé sur > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maritime_borders ? > > Pieren > > Je peux essayer un début d'explication : > Cette ligne correspond à une boundary, admin_level=2 qui en fait la > frontière de la "République Française". > J'ai moi-même taggé ainsi une portion de cette ligne dans le Nord de la > France pour répondre au besoin d'une boundary pour ce pays. Dans mon > esprit, ça avait l'avantage d'inclure les iles dans le polygone. > > Visiblement cela à l'air en conflit avec la proposition citée. Quel > règle peut-on mettre en place pour améliorer cela ? > -- > Marc > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
