Oui. Dommage que les "précuits" des éditeurs ne le proposent pas toujours d'eux-mêmes, "pré-rempli" par défaut.
Reste la question, sur quel layer tirer tel ou tel pont/tunnel, si plusieurs de ces engins se croisent à plusieurs niveaux. Je connais plusieurs cas comme ça, sur des échangeurs, et pense que dans des grandes agglomérations, avec leurs enchevêtrements de tunnels/ponts ça peut donner du fil à retordre. Mais je pense qu'on peut faire confiance aux osm'eurs sur place, qu'ils tirent ça au clair :-) J'aurais tendance, si un robot "corrige", qu'il procède par des pas de deux layers (+2, +4, -2, -4...) pour laisser la place aux osm'eurs sur place de re-caler ou d'intercaler, si nécessaire, sans qu'ils soient obligés de re-caler tous les morceaux qui croisent. Le 19 févr. 09 à 12:03, Eric Sibert a écrit : > Une suggestion pour l'analyseur: > détecter les bridge/tunnel qui n'ont pas d'attribut layer. > Vous en pensez-quoi? > Eric _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
