On Tuesday 10 March 2009 16:27, Thomas Walraet wrote: > Le 10/03/2009 15:56, sly (sylvain letuffe) a écrit : > >> Que se passerait-il si quelqu'un se réclamant comme ayant récupéré les > >> droits de cette boîte aujourd'hui disparue venait se plaindre que nous > >> l'avons pillé ? > > > > Ne crions pas avant d'avoir mal, nous supprimerons le jour où ça arrivera > > C'est discutable. Mon opinion est que OSM n'a d'intérêt que si les > données sont irréprochables.
Cf l'autre fil, mais irréprochable me semble utopique. Ça n'enlève pas qu'il faut faire le maximum pour éviter que ça arrive. Devant le juge ça change pas mal de chose entre l'obligation de moyen et de résultat. > Je pense que c'est un point plus important > que d'avoir des cartes complètes. +1 Je change d'avis alors, ça va ruer dans les chaumières, mais si le statut n'est pas clair... couick -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
