Art Penteur a écrit on 12.03.2009 21:40: > Effectivement, un "Error Contest", comme élément d'animation, motivation > collective, c'est tentant. > > Mais j'y vois plusieurs problèmes : > - La méthode de mesure. L'analyseur de base d'E. Chové est quotidien, > KeepRight est variable : comment compte-t-on les progrès ?
KISS, Keep It Stupid Simple, on prends le total des erreurs entre les deux passages d'Osmose, en definissant la date du contest avant, on aura pris soin de ne pas modifier les règles d'osmose entre les 2 passages. Après KeepRight varia ok, mais le but n'est pas de faire valider les résultats pas huissier ou rentrer au Guiness book, juste faire un petit évènement qui peux 1/ nous amuser, et 2/ faire un parler d'OSM > - L'aspect divergent de la correction d'erreur : je m'intéresse à une > route, je corrige une intersection avec une autre route, et paf, > "ParUtilisateur" me signale un problème à l'autre bout de cette route, > je corrige, mais l'autre bout est dans un village avec "Machin-Du-Truc" > au lieu de "Machin-du-Truc", je corrige, et paf; à l'analyse suivante, > "on" me signale que la population est bizarre, ou qu'il manque le > code_untel, etc.. : Il faut prévenir les participants qu'ils mettent le > doigt dans un engrenage exponentiel. Je sais, je pars de Vannes et je corrige des erreurs à Lyon en ce moment. > -Certaines erreurs sont incorrigeables si on ne va pas sur le terrain. > Près de chez moi, il y a une "Almost *Junction" qu'il ne faut surtout > pas résoudre aveuglément par une junction : il n'y a qu'un muret entre > les 2 rues. Tout a fait, il m'arrive très souvent de laisser l'erreur, n'ayant pas la réponse. -- Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
