Bonjour, Le 29/09/2020 à 23:31, Éric Gillet a écrit : > Le 29/09/2020 à 21:26, Ralf Treinen a écrit : >> Bonsoir, >> >> On Mon, Sep 28, 2020 at 11:02:18AM +0200, Axel Listes wrote: >>> Bonjour, >>> >>> Le 28/09/2020 à 09:40, Éric Gillet a écrit : >>>>>> Donc, dans le schéma d'origine que je découvre, il faudrait trois >>>>> relations. >>>>> >>>>> Mais les éditeurs facilitent la création de telles relations. >>>> Exactement ça me semble être une question d'éditeurs plus qu'une >>>> question de tags/objets OSM. >>> Alors voici globalement les « défauts » qui en découlent : >>> - Les multiples césures des chemins, il faut les couper à l'emplacement >>> du point « via » de la relation. >> c'est écrit ou qu'il faut découper les chemins ? Sur la page wiki >> (anglaise) >> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction >> >> je ne trouve pas que le point "via" doit être un point terminal des deux >> chemins "from" et "to". > > C'est un peu caché, mais bien présent dans la page : > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction#cite_note-waysplit-2
De toutes façons, à moins qu'il me manque un élément, si on ne découpe pas les chemins dans un carrefour classique, il est impossible de déterminer d’où vient le cycliste, et ou il va. Axel. -- "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Citation de Benjamin Franklin. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
