2009/6/12 sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org>: > Ma logique globale est : > - Je place un highway path/footway/cycleway sur une base légale. > (ou d'interdiction si vous préférez) > - Pas sur un état physique du chemin
Je l'ai déjà écris ailleurs mais il y a deux visions pour taguer : ceux qui veulent un seul tag qui décrit le physique ET les droits d'accès (exemple : highway=pedestrian) et ceux qui voudraient séparer le physique et le légal (ceux qui mettent des width=x sur toutes les voies et des access=x à n'en plus finir). Ma philosophie étant d'en faire le moins possible, j'utilise un seul tag qui décrit les deux aspects lorsque c'est possible et j'ajoute d'autres tags lorsque c'est hors norme (oneway, surface, access). Il faut aussi noter que les caractéristiques d'une voie dépendent de l'usage que l'on veut en faire, donc les aspects sont liés de toute façon. > Je tag donc tous mes chemins de rando en path (car rien n'interdit le passage > d'un VTT) même si c'est tellement pentu qu'il faudra le pousser à la main. Je > ne me permet pas de présager de la capacité physique ou technique de > quelqu'un à le descendre en VTT. Effectivement, les chemins de rando sont à priori tous utilisables par des VTT, donc: "path". > Si motos/scooter sont acceptés sur un chemin, alors pour moi ce n'est plus un > path. (mais je ne sais pas ce que c'est ? unclassified+width=1m ?) Ca dépend de quelles motos on parle. Un trial passe partout où un VTT passe. Un quad aura plus de mal mais il ira là où un scooter n'irait pas. Quand je fais référence aux véhicules à 4 roues, je ne parle pas de la voiture à pédale de l'enfance de Sly (chacun sa madeleine ;-) mais que si la voie est suffisament large pour faire passer des 4x4 ou des voitures tout chemin, alors on passe à la catégorie supérieure "track". Mais il y a des sentiers qui s'élargissent à certains endroits mais qui ne sont jamais empruntés par les 4x4 parce que ce sont des élargissements temporaires dû à la configuration du terrain. C'est pourquoi j'aime bien cette distinction à partir des traces au sol : une seule "trace", c'est "path"; deux "traces" gauche/droite, des véhicules à 4 roues passent régulièrement => "track". > Que j'interprète à ma manière : > C'est unclassified quand c'est utilisé par les 4 roues pour se rendre d'un > endroit habité à un autre endroit habité. > C'est track quand on arrive à une destination non-habité. (Si c'est un chemin > alternatif par rapport au "principal" et qui arrive quand même à des > habitations, track est encore possible ) Tous les tracks mènent à Rome ;-) Concrètement, cette définition est difficilement applicable, les chemins forment souvent un réseau et débouchent sur d'autres chemins ou des voies de catégories supérieures, au moins aussi souvent qu'en cul-de-sac. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
