Bonjour, Le lun. 5 sept. 2022 à 07:21, David Marchal via Talk-fr < talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :
> Bonjour, Marc. > > C’est précisément pour ce genre de cas que j’avais conçu le tag > boundary=forest (cf > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=forest?uselang=fr pour > plus d’info) : tu cartographies le terrain avec landuse=forest, > natural=wetland, natural=grassland… avec autant de polygones différents > qu’il le faut pour représenter le terrain (par exemple les variations de > leaf_type), puis tu ajoutes par dessus un (multi)polygone type=boundary + > boundary=forest + name=… pour représenter le fait que l’ensemble est une > seule et unique forêt, en dépit des variations de terrain, et quand bien > même le terrain n’est pas landuse=forest ou natural=wood (clairières, zones > marécageuses, étangs…). > > Oui, cela semble correspondre exactement à ce que je cherche, au petit détail près que j'en ai d'abord besoin pour un marais (boundary=wetland ?). > Un exemple ici : https://www.openstreetmap.org/j'attendrelation/13897472 > <https://www.openstreetmap.org/relation/13897472> > > Soit dit en passant, on peut constater la mauvaise circulation des infos > dans l’écosystème OSM : ce tag a été approuvé il y a des mois, à la > troisième proposition avec la première datant de près de deux ans > maintenant, et pourtant sa simple existence n’est généralement pas connue. > Certes, l’écosystème OSM est complexe, mais il n’empêche… > Je remarque que le nom de la forêt n'apparaît pas sur la carte. S'il n'y a aucun rendu, question circulation de l'information, c'est presque comme si le tag n'existait pas. Marc Mongenet _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
