2009/6/22 Pieren <pier...@gmail.com> > > C'est faux. OSM peut vivre sans mécénat (je rajoute "d'entreprise" puisque > sinon on fait tous du mécénat). >
Le choix des mots incluait justement des gens comme nous. > La première fois que la fondation a lancé un appel de fond pour remplacer > le serveur principal, ça a mis 1 semaine avec disons 2/3 venant > d'entreprises. Il aurait suffit d'attendre deux ou trois autres semaines > pour atteindre les sommes nécessaires. L'infrastructure d'OSM n'est pas > énorme, peanuts comparé à Wikipedia. > La moitie de la somme venait de Google entre autre. Je crois qu'il est difficile de comparer Wikipedia et OSM pour le moment mais si OSM continue de progresser, l'architecture va croître. > > La question de savoir si le SOTM peut se faire sans mécénat d'entreprise > est autre chose (je pense que non). Mais OSM peut aussi vivre sans SOTM. > SOTM oui ca c'est certain. > > Faux. Je ne vois pas de quelles sociétés/entités tu parles mais les > serveurs OSM sont gérés par la fondation qui n'a pas de problèmes pour > trouver des fonds lorsqu'elle en a besoin et est indépendante de toute > société privée. Je serais plus inquiet si elle demandait avec insistance et > en permanence des dons comme Wikipedia. > Même commentaire que plus haut, on ne peut pas comparer Wikipedia et OSM pour le moment. On verra comment ça va évolue. J'espère qu'il n'y aura pas ce genre de dérives. > > Si tu parles de Geofabrik ou Cloudmade ett des ressources mises à > disposition pour gérer le site, cela se ferait aussi sans ces entreprises, > peut-être plus lentement comme pour la collecte de fonds. > Il y a l'effort direct et indirect avec l'emploi de certaines personnes clé. > > OSM dépend surtout de ses contributeurs qui sont à 99% sans arrières > pensées mercantiles. > > Complètement d'accord. > > Il faudra la garder pour le best-of de la liste, celle-là ;-) > Même si je comprend si que tu veux dire: ça me coûte aussi de travailler > gratuitement (arf). > Oui, bon, j'avoue que ce n'est pas formuler de la manière possible :P > > Pour le reste, on doit être à peu près d'accord. Certaines entreprises > pourront trouver un intérêt à utiliser les données OSM. Et les contributeurs > seront toujours content de voir que leur travail sert à quelque chose, même > si c'est dans une application commerciale. Surtout qu'ils auront toujours la > possibilité de faire la même chose mais en version libre (et gratuite) s'ils > le souhaitent. > Tout a fait, et ça reflète mon point vis a vis du marche américain et Google Map Maker, il y a quelques messages de cela. Enfin, le mail n'était pas une apologie du mécénat commercial. Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
