Guillaume Allegre wrote:
> Le Sat 31 Oct 2009 à 11:21 +0000, Emilie Laffray a ecrit :
>
>   
>> Quant a la presse, je crois qu'il faudrait que l'on maîtrise plus
>> l'information avec une meilleure organisation (pas forcement besoin
>> d'avoir une association pour le moment).
>>     
>
> J'ai un avis un peu différent : si c'est bien la presse qui est visée,
> il me semble au contraire que la plupart des journalistes sont assez 
> sensibles à l'aspect association "officielle" (sous-entendu : 
> représentative de "quelque chose").
> Pour l'avoir vécu dans divers engagements associatifs et informels, 
> on a plus facilement l'oreille des médias sous une casquette associative.
>
> Et je suppose (mais là c'est purement intuitif) que c'est pareil pour
> les demandes de libération de données ou d'accord d'utilisation.
> L'aspect "à but non lucratif" doit rassurer certains interlocuteurs,
> je pense (ie c'est pas une société déguisée qui va piller nos données
> pour les revendre au plus offrant).
>
> Sur ce point, je suggère de contacter l'équipe de Wikimedia France
> http://www.wikimedia.fr/conseil-dadministration
> (à moins qu'il y ait déjà des membres actifs sur cette liste).
>
>   
Je ne suis pas sure que wikimedia serait la première association que
j'approcherais vis a vis de OSM. Il y a déjà des initiatives en cours
avec les local chapters lancés, plus les possibilités de s'associer avec
les autres associations de geomatique.

Emilie Laffray


Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Reply via email to