Guillaume Allegre wrote: > Le Sat 31 Oct 2009 à 11:21 +0000, Emilie Laffray a ecrit : > > >> Quant a la presse, je crois qu'il faudrait que l'on maîtrise plus >> l'information avec une meilleure organisation (pas forcement besoin >> d'avoir une association pour le moment). >> > > J'ai un avis un peu différent : si c'est bien la presse qui est visée, > il me semble au contraire que la plupart des journalistes sont assez > sensibles à l'aspect association "officielle" (sous-entendu : > représentative de "quelque chose"). > Pour l'avoir vécu dans divers engagements associatifs et informels, > on a plus facilement l'oreille des médias sous une casquette associative. > > Et je suppose (mais là c'est purement intuitif) que c'est pareil pour > les demandes de libération de données ou d'accord d'utilisation. > L'aspect "à but non lucratif" doit rassurer certains interlocuteurs, > je pense (ie c'est pas une société déguisée qui va piller nos données > pour les revendre au plus offrant). > > Sur ce point, je suggère de contacter l'équipe de Wikimedia France > http://www.wikimedia.fr/conseil-dadministration > (à moins qu'il y ait déjà des membres actifs sur cette liste). > > Je ne suis pas sure que wikimedia serait la première association que j'approcherais vis a vis de OSM. Il y a déjà des initiatives en cours avec les local chapters lancés, plus les possibilités de s'associer avec les autres associations de geomatique.
Emilie Laffray
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr