Il n'est peut être pas utile de sortir l'artillerie lourde pour un problème aussi simple ! Une simple base non géographique et script peuvent très bien rendre le kml, le json ou je sais quoi, que doit afficher OpenLayer en fonction de paramètres simples.

My 1 cent.
Fred

Le 08/08/2010 08:53, François Van Der Biest a écrit :
Avant d'utiliser les web workers (ce qui n'est pas du tout la voie de la
simplicité dans le cas présent), je conseillerais :
  - soit d'utiliser la XAPI en direct avec une stratégie openlayers type
BBOX (s'inspirer du code de cette application par exemple :
http://geotribu.net/node/260). Inconvénient : si la XPI tombe ou se
trouve lente au moment ou on charge l'appli, c'est la cata. Ce genre
d'approche n'améliore pas les choses pour la XAPI non plus ...
  - soit d'utiliser un service côté serveur qui saura envoyer les objets
contenus dans une bbox. Je recommande d'utiliser, au choix : un serveur
WFS (mapserver | geoserver), ou bien encore FeatureServer ou Mapfish
(qui a été utilisé pour QualityStreetMap).

F.

2010/8/7 Emmanuel Gil Peyrot <o...@linkmauve.fr <mailto:o...@linkmauve.fr>>

    On Sat, Aug 07, 2010 at 10:05:55PM +0200, Frédéric Rodrigo wrote:
     > Le 07/08/2010 21:57, Pierre-Alain Dorange a écrit :
     > >Suite à des discussions ici même sur le rendu des caméras de
     > >surveillance nous nous sommes rendu compte que le site donné en
     > >référence sur la wiki n'est pas mis à jour du tout.
     > >
     > >Un peu "frusté", j'ai donc développé ma propre version pour le
    rendu des
     > >caméras de surveillance, visible ici :
     > ><http://www.leretourdelautruche.com/map/cctv.html>
     > >
     > >Ce rendu n'est pas temps réel du tout et nécessite une mise à jour
     > >semi-automatique de ma part (un script python à lancer sur mon
    ordi).
     > >
     > >Vos commentaires sont les bienvenues.
     > Tu fais charger bien trop de points à la fois par le client. J'ai
     > firefox qui me propose d'arreter le script tellement c'est long à
     > charger.

    Une autre possibilité serait d’utiliser un WebWorker[1], si le seul
    problème est ce script qui prend du temps. Ça ne résoud pas l’autre
    problème de la consommation mémoire, mais c’est quand même beaucoup
    plus efficace.

    [1]https://developer.mozilla.org/En/Using_web_workers

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à