Le 26/08/2010 12:05, Balooval a écrit :
Dans ces cas je crois qu'il vaut mieux appliquer le tag "ruelle" (via JOSM): highway=service et service ="je ne sais plus". Le rendu est plus fin et correspond mieux à l'étroitesse des ruelles de vieux villages.
Il me semble que l'étiquette "service" recouvre une idée fonctionnelle et non pas une idée structurelle : "Service" indique quel usage est fait de la voie, pas comment elle est réalisée, la nature de son revêtement, sa largeur (malgré tout en rapport avec l'usage) ou la présence de trottoirs.
C'est pourquoi il ne me vient pas spontanément à l'idée d'étiqueter "Service" des voies en raison de leur (faible) largeur.
Cela a été dit mais je reviens dessus : en France, il existe de nombreux centres de villes anciens dont certaines rues sont très étroites tout en desservant des habitations ; ici, à Bordeaux, il est une rue dans laquelle le piéton écartant les bras peut toucher les murs des maisons qui la bordent de chaque côté. Je n'étiquetterais certainement pas cette rue en "service" : des gens habitent, vont, viennent. Pas forcément avec leur voiture mais la rue(lle) n'est pas utilisée pour vider les poubelles. D'ailleurs, le camion de ramassage ne peut pas y passer...
-- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
