René-Luc D'Hont a écrit :
je pense aussi que flood_prone est suffisamment explicite en lui meme
et que drain est inutile et inapproprie : il s'agit ici de chemins
qui font accessoirement evacuation de pluies d'orage, pas de canaux
ou fosses
Ouais mais pour la description du réseau hydrographique, n'est-il pas
préférable d'indiqué que ce sont des drains ? surtout que si tu y
regardes de plus prêt ça ressemble plus à un drain que à une voie de
circulation ;-)
si ce que tu appelle "description du reseau hydrographique" c'est le
dessin qu'on voit quand on regarde la carte je te repond "ne pas taguer
pour le rendu"
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tagging_for_the_renderer
si par contre tu te demande quel est le bon tag pour decrire ce bidule,
ne connaissant pas le bidule je peux pas choisir a ta place
par contre je pense que "waterway=drain" et "flood_prone=yes" sont un
peu incompatibles
soit c'est un chemin qui peut charrier de l'eau en cas d'orage et tu le
mets en "flood_prone=yes" (et en indiquant qu'il peut charrier de l'eau
tu decris la partie hydrographique du bidule), soit c'est un fosse ou on
peut passer si on a pas peur de la boue au fond et tu le mets en
"waterway=drain" avec "foot=yes" en plus ou un truc du genre
mais tout ca n'est que mon avis
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
