Le 19/10/2010 23:29, Eric SIBERT a écrit :

Je ne comprends toujours pas comment tu procèdes. Tu travailles par
ajustements successifs et contrôle visuel?

Je déplace / tourne / grossis l'image du cadastre jusqu'à ce que les
éléments communs se superposent visuellement.

Okay!!!

En fait, je viens de relire le premier message de la série. Pour revenir
sur la question du choix de la projection, si tu as la bonne projection
Lambert (Lambert 4 Zones : 1 à 4 suivant ta région) alors tu ne devrais
pas avoir besoin de tourner, juste déplacer, agrandir. Ca devrait être
le cas quand tu as des croisillons.

Si si, tourner est nécessaire dans beaucoup de cas. Un plan image a bien souvent son Nord "à l'ouest", ou plus généralement n'importe où sauf en haut de l'image.

Le mieux serait d'avoir une procédure de calibration automatique. On
prend un point OSM et on clique sur sa position dans le cadastre raster.
On fait pour trois points minimum, plus c'est mieux. Et ça établit une
relation pixel(x,y) <-> coordonnées géographiques (X,Y). Y a pas ça dans
JOSM?

Le plugin Cadastre-fr fait déjà un calage avec 2 points, donc homothétie, translation et rotation sont déjà des fonctions couvertes. Le même plugin avec un 3e point de calage et on aurait la déformation, même sommaire. Ca aiderait sur des planches vraiment bancales, distordues, bref cauchemardesques :-(. Heureusement, en proportion, ces planches restent très minoritaires (au moins sur les communes des depts 78 et 95 que j'ai traité), mais une seule suffit pour s'arracher les cheveux !

vincent

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à