Le 16 novembre 2010 22:20, Emilie Laffray <emilie.laff...@gmail.com> a écrit : > >[...] Je suis moi même a couiner régulièrement quand je vois > source=GPS qui a mes yeux ne veut rien dire, car il faudrait ajouter > tellement de données supplémentaires pour avoir une idée précise de la > qualité des données que ça ne sert a rien que de mettre juste GPS (fin du > troll).
Ah si, source=GPS m'est utile. Pas pour une estimation numérique de la "précision" (ou incertitude) : on est d'accord. Mais quand je repasse sur une zone avec le cadastre ou Spot-Image, voir un "source=GPS" m'aide à interpréter les différences. Lesquels diffférences peuvent être positives ou négatives : je peux faire plus confiance au GPS quand le soupçonne que les autres sources ne sont pas à jour (travaux récents), ou inversement recaler sur le cadatre un GPS manifestement peu précis (mais qui a eu l'avantage de fournir un premier jet il y a deux ans). Art. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
