Damouns <damo...@gmail.com> wrote: > > Près de chez moi il y a la commune de La Cluse-et-Mijoux. Il n'y a pas > de hameau, village ou bourg qui s'appelle "La Cluse-et-Mijoux". La > mairie se trouve dans le hameau appelé "Le Frambourg". Il y a un > hameau (plus petit) qui s'appelle "la Cluse" et un autre "Chapelle > Mijoux". Pour moi tout ça devrait se tagguer en : > - trois points (node) taggués place=hamlet ("Le Frambourg", "la > Cluse", "Chapelle Mijoux") > - une relation boundary pour les contours de la commune, avec le > ref:INSEE, avec comme admin_centre le hameau du Frambourg (qui ne > porte donc pas le nom de la commune). La population donnée par l'INSEE > n'a de sens que pour cet objet relation donc c'est celui là uniquement > qui mériterait (peut-être) de porter la balise population=XXX donnée > par l'INSEE. Pour les 3 hameaux on ne peut donner qu'une population > approximative qu'aurait indiqué la mairie à un enquêteur OSM zélé, et > on ne peut pas donner de ref:INSEE (ou alors, aux trois mais ce n'est > alors pas une "ref")
Un bel exemple en effet. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr