Pourtant : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Propri.C3.A9t.C3.A9s_.28properties.29 et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area
cite clairement "area=yes ; highway=residential" comme correcte. http://tagwatch.stoecker.eu/France/En/tagstats_area_yes.html : indique que "area" est plus souvent employer avec "residential" qu'avec "pedestrian". Je me demande si on peut aussi employer "area" avec "unclassified"... Maxime Le Wed, 16 Mar 2011 23:08:54 +0100, Vladimir Vyskocil <vladimir.vysko...@gmail.com> a écrit : > Je ne pense pas car d'apres : > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Route_.28highway.29 > > highway=residential ne s'applique que sur du "filaire" et ni sur une > surface, ni un point. D'apres cette référence seul pedestrian et > service devraient être utilisé sur une surface (area=yes). Je ne sais > pas comment représenter une surface composée de route, j'ai déjà été > confronté a ce problème ici : > > http://www.openstreetmap.org/?lat=43.553997&lon=7.017032&zoom=18&layers=M > > Toutes ces routes en étoile forme en réalité une surface circulaire > mais je n'ai pas su la tagguer... > > Vladimir. > > On 16 mars 2011, at 19:33, Maxime de Roucy wrote: > > > Est-ce que c'est correct maintenant ? > > > > J'ai prolonger les highway=secondary sur la place et j'ai changé la > > place de : > > highway=secondary > > area=yes > > > > à : > > highway=residential > > area=yes > > > > Le Wed, 16 Mar 2011 15:16:37 +0100, > > Vladimir Vyskocil <vladimir.vysko...@gmail.com> a écrit : > > > >> > >> O > >>> Area ne se substitue pas à un highway=* , elle peut juste le > >>> compléter. > >>> > >>> Ici, il faut tracer des chemins ininterrompus de manière à montrer > >>> la structure routière. Ensuite, tu pourras mettre un area pour > >>> représenter la place proprement dite. > >>> > >>> Et s'il s'agit d'une place piétonne, tu peux ajouter : > >>> highway=pedestrian (wiki) > >> > >> Il me semble que dans le cas highway=pedestrian c'est ok on peut > >> utiliser le tag area=yes, cela sera rendu mais ce n'est pas vrai > >> pour highway=tertiary, secondary, primary,... j'ai deja essayé et > >> il n'y a aucun rendu (mapnik). > >> > >> Vlad. > >> > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr