2011/3/17 sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org> > > Alors voilà, chacun ses envies/priorités non ? > Des ruisseaux en sous-bois que j'arrive pas à mettre sur mon GPS sans > l'existence d'OSM me son bien plus utiles que la grande autoroute qui est > disponible dans ma voiture sur plus de supports qu'elle n'a de roues. > > On peut distinguer "envies" et "priorités" non ? A ceux qui viennent sur cette liste dire "J'ai un projet assez original qui consisterait à lancer une grande opération de cartographie à une échelle départementale" et "quel GPS me conseillez-vous ?", on peut leur dire autre chose que "il te faut un GPS pour taguer les ruisseaux et les boites-aux-lettres. J'ai la faiblesse de penser que nous sommes nombreux à vouloir faire les choses dans l'ordre "macro-mapping" puis "micro-mapping" et que l'on trace les routes et les rues avant d'y mettre les boites-aux-lettres. Peut-être pas à l'échelle de son département mais nous l'avons tous fait au début à notre échelle locale (canton ou village ou quartier). Ceci étant, on ne peut empêcher les fanas de la boite aux lettres de faire l'inverse, même si le cas doit être très rare (une bal au milieu d'un désert cartographique, ça peut être drôle mais pas très utile). En faisant croire au public que c'est plus marrant avec un GPS, on peut attirer les technophiles mais on peut exclure aussi tous les autres qui n'ont pas les moyens ou envie d'utiliser un GPS alors qu'il y a encore tant de choses à faire dans OSM sans connaissances préalables et sans avoir besoin de cet outil qui reste quand même le plus complexe pour contribuer.
Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
