Aie ! j'ai encore lancé un débat !
A ce rythme, alors que je viens d'arriver, je vais vite me faire mettre dehors ;-) ----- Mail Original ----- De: "hamster" <hams...@suna.fdn.fr> À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> Envoyé: Samedi 19 Mars 2011 00h53:24 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] importer le cadastre Le 19/03/2011 00:18, Jean-Francois Nifenecker a écrit : >> Ensuite, il faudra "s'attaquer" aux routes, > > Nooooooooon ! Pitié ! Pas ça ! > > Le "bon" ordre (tm) (c) (r) c'est les routes *d'abord*. On voit assez de > communes couvertes de bâtiments mais sans aucune voirie... La carte > c'est d'abord et avant tout une représentation de réseaux (routier, de > transports, hydrographique, etc.).Les bâtiments c'est "la cerise sur le > gâteau". Nooooooooon ! Pitié ! Pas ça ! quand on importe des batiments on passe son temps a refaire tout le reseau routier en repartant de zero parce qu'il a pas ete fait avec assez de precision et il chevauche des batiments si les batiments sont deja presents quant on trace les routes au moins on les trace *entre* les batiments si le fait de ne voir que les batiments et pas les routes ne plait pas a certains c'est juste une affaire de gouts, moi il ne me plait pas non plus de voir plein d'endroits ou il y a plein de routes et pas de batiments OSM c'est une representation geographique du terrain, jean francois affirme que c'est avant tout les reseaux mais ca n'engage que lui et je ne suis pas d'accord toutes donnees sont bonnes a prendre et les batiments sont des donnees _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
