> De : "Damouns" > > > Maintenant, si tu veux commencer à ajouter les limites cantonales, ça > > serait bien que tu commences par celles qui ont des limites déjà dans > > OSM et tagguées avec "Cartographes Associés" pour les remplacer par > > celles du cadastre ;-) > > > > Pieren > > Je n'ai pas compris ta phrase Pieren, tu voulais peut-être dire les > limites communales ?
Je pense qu'il s'agit bien de limites cantonales, dès lors qu'elles sont confondues avec des limites communales. C'est un hold-up de Pieren pour qu'on avance sur le chantier de remplacement de cette source :-) > Vincent, concernant les limites infra-communales des cantons, c'est > moi qui ai saisi celles de Besançon en boundary=electoral, en > utilisant le décret de création de ces cantons (dispo sur Légifrance) > qui les décrit assez finement en utilisant les axes de voies et cours > d'eau. > > Concernant boundary=political, cette balise n'est pas très bien > renseigné dans le wiki et je n'ai pas trouvé que ça traduisait bien ce > que je voulais dire pour les cantons. Si tu as un lien vers une > discussion ou un exemple qui utilise boundary=political, je suis > ouvert à tout changement argumenté ! D'accord, le niveau d'info est mince sur cette balise (tag ? clé ? attribut ? ... ?) En fait je faisais le lien par rapport à cette remarque : " (supposed to be Electoral Boundaries)" qu'on trouve ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary#Other mais le thème électoral n'est vraipment développé ensuite ici, hors cas de UK : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpolitical Bref, si on voulait s'en servir de façon plus extensive, il faudrait commencer par discuter du modèle de tags qu'on voudrait utiliser. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
