> En fait je faisais le lien par rapport à cette remarque : " (supposed to be > Electoral Boundaries)" qu'on trouve ici : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary#Other > mais le thème électoral n'est vraipment développé ensuite ici, hors cas > de UK : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpolitical > > Bref, si on voulait s'en servir de façon plus extensive, il faudrait > commencer par discuter du modèle de tags qu'on voudrait utiliser. > > vincent
OK pour passer à boundary=political maintenant que le tag est bien documenté dans le wiki et que visiblement ce sont des découpages électoraux. Je ferai le transfert de "mes" cantons un de ces jours. Concernant les clés/valeurs à appliquer, à part electoral qui devient political, est-ce que ce que j'avais mis était valable ? Sur les ways : * si ce sont des limites communales, pas de changement (on garde boundary=administrative, admin_level etc.) * si ce sont des limites infra-communales : - boundary=political - election=cantonale - source=Décret n° XX - source_ref=http://www.legifrance.gouv.fr/chemincomplet Sur les relations : - type=boundary - boundary=political - election=cantonale - name=Nom du canton (sans "Canton de" puisque c'est le choix fait pour les arrondissements. Par exemple "Besançon Sud") - ref:INSEE=ddXX (le numéro attribué par l'INSEE) - source=Décret n° XX (éventuellement, ou alors INSEE) - source_ref=http://www.legifrance.gouv.fr/chemincomplet Si tout le monde est d'accord, on peut écrire ça dans boundary=political sur le wiki ? Faire une nouvelle page "Cantons en France" ? Avec un lien depuis "Tracer les limites administratives en France" qui précise que les cantons ne sont pas "administratifs" ? Damouns _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr