Le 12/11/2011 19:57, Philippe Pary a écrit :
Le 10/11/2011 16:41, Vincent Pottier a écrit :

A ce rythme là, l'OpenData n'est pas près d'avancer grâce à l'IGN !
On sent que les freins sont serrés au maximum.
C'est en cassant le marché qu'on fera avancer les choses.
Je ne comprends pas bien cette remarque. Elle vise le fait qu'OSM soit gratuit ou que nous manquons d'entreprises autour d'OSM ou encore autre chose ?

Philippe
Ce que je voulais dire, c'est que OSM devenant de plus en plus attractif, l'IGN devra bien en tenir compte en libérant les données.

Qui se souvient encore d'Encarta ?
Que Microsoft n'ait pu tenir Encarta devant la monté de Wikipédia (pourtant 0 % en terme de parts de marché comptées en $ ou en €) montre bien que les modèles libres peuvent contraindre les opérateurs économiques.
L'IGN ne disparaîtra pas, certes. Et je ne le souhaite pas.

En France, OSM commence à atteindre un seuil de quantité de données qui devient intéressant.
De plus en plus de collectivités locales s'ouvrent à OSM (entre autre)
On est en passe de produire des shapefiles de collectivités territoriales.
OSM casse le marché de la donnée géographique.
Par ailleurs la directive INSPIRE (bien portée par certains responsables locaux. J'ai encore en mémoire le "Nous serons vraiment service public" entendu récemment) va dans notre sens.
L'IGN commence à le savoir et ne pourra pas tenir sa politique commerciale.
--
FrViPofm

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à