Selon JonathanMM <jonatha...@nocle.fr>: > Le 25/11/2011 11:10, Vincent de Chateau-Thierry a �crit : > > Bonjour, > > > >> De : "Vladimir Vyskocil" > >> > >> Je trouve que cela devient risible quand on en arrive la : > >> > >> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.51626&lon=8.71892&zoom=16&layers=M > >> > >> Les contributeurs de ce coin un peu trop z�l�s on mis chaque arbre meme le > plus > > insignifiant dans la base ? Cela recouvre tout (pb de rendu)... > >> Mais outre ces probl�mes et la pertinence d'avoir chaque arbre repr�sent�, > je me > > demande comment peut �tre maintenu ce genre de donn�e, le cadastre a > maintenir a cot� > > c'est rien :-) > > Ce sera maintenable quand il y aura, en moyenne, un contributeur par p�t� > de maisons, > > donc....un jour. > > Mais � plus court terme, comme exemple de "jusqu'o� on peut aller avec > OSM", je trouve > > �a excellent. C'est vrai qu'en France, globalement, on a d'autres > inqui�tudes pour > > l'instant : quelques kilom�tres de bitume qui manquent, quelques communes > inconnues, > > bref, un autre niveau de d�tail. > > > > vincent > Et puis, si �a se trouve, ce sont les services locaux qui utilisent OSM > comme outil de travail ;) Ils peuvent donc tr�s bien mettre � jour la > carte et les donn�es restent actualis� :) > JonathanMM >
En tout cas les arbres sont utiles pour un rendu 3D (voir image of the week de cette semaine). Francisco
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
