On Fri, 25 Nov 2011 10:59:50 +0100, Vladimir Vyskocil wrote:
Je trouve que cela devient risible quand on en arrive la :
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.51626&lon=8.71892&zoom=16&layers=M
Les contributeurs de ce coin un peu trop zélés on mis chaque arbre
meme le plus insignifiant dans la base ? Cela recouvre tout (pb de
rendu)...
J'ai hésité (et j'hésite toujours) à le faire a Rennes, le jeux de
données open data recense 101.000 arbres dans la ville...
En effet au niveau du rendu, ca *peut* devenir fouilli
http://ks30026.kimsufi.com/~julien/img/30db521297e9e5c821c032b7bb31f996.jpg
[note au passage : je decouvre le logiciel gpsPrune, il est sympa]
Mais outre ces problèmes et la pertinence d'avoir chaque arbre
représenté, je me demande comment peut être maintenu ce genre de
donnée, le cadastre a maintenir a coté c'est rien :-)
si le jeux de données est open, "suffit" de faire la difference ;)
--
JB
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
