Guillaume Allegre a écrit on 07/12/2011 12:28:
Le mer. 07 d�c. 2011 à 10:47 +0000, Emilie Laffray a ecrit :
2011/12/5 Guillaume Allegre<allegre.guilla...@free.fr>

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr


Enfin il faut faire attention à ne pas importer à outrance car on risque si
on ne fait pas gaffe de se saper nous même en terme de communauté. Il va
falloir y aller doucement mais surement genre Corine au lieu du l'import
bâtiment.

Bien d'accord sur "ne pas importer à outrance".
D'ailleurs, tout n'est pas techniquement importable (manque de géoloc),
mais peut servir de référence (pour Osmose ou autre).

Vu la diversité des fichiers, je propose de classer sur le wiki les sources
en 4 catégories, en fonction de la richesse de la géolocalisation disponible :

0 : Aucune géolocalisation, mais peut servir de référence (ex. Sandre)
1 : Commune et éventuellement adresse indiquée, mais pas de X/Y (ex. Mérimée)
2 : Géolocalisation de noeuds isolés (ex. Passages à niveau RFF)
3 : Données géomatiques "vraies" (shapefiles, raster...)

Des avis ?

+1 cette classification me semble tout a fait pertinente.


--
Rodolphe Quiédeville
http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Reply via email to