2012/1/24 sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org>

>
> > La encore,
> > ça n'est que relativement récemment que osm2pgsql a été modifié pour
> > ignorer les subarea car ça faisait tout planté justement lié a ce mélange
> > hideux de sémantique et de géographique.
>
> Bluff detected.
>
>
Non.


> Non, osm2pgsql dernière version dans le svn n'a pas de code pour exclure
> les
> subarea.
> Cependant, si ça marche encore a peu près, c'est parce que osm2pgsql ne
> support par les relations pyramidales et comme les role subarea concerne
> des
> relations, ouf, elles sont ignorées.
> Seulement, ça créer un problème pour l'avenir :
> - Si quelqu'un rentre en subarea non plus une relation mais un way fermé ça
> plante
> - Si quelqu'un tente de coder dans osm2pgsql le support des relations
> pyramidales, il va galérer un peu plus à lister tous les rôles selon qu'ils
> soient relationnels ou géométrique
>

Du code a du etre rajoute pour ignorer activement tout ce qui n'est pas une
partie venant d'un multipolygone car les relations subarea entrainaient des
problemes pour osm2pgsql. Tu es libre de demander a John Burgess toi meme :)

Emilie Laffray
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Reply via email to