2012/1/24 sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org> > >Enfin bon j'attends > > avec impatience le jour ou on aura des objects polygones ce qui permettra > > d'eviter le melange entre le semantique et le geographique. > > Aller, aujourd'hui, je m'acharne sur Emilie, demain je m'occuperais d'un > autre. > > Bien évidement, rien contre toi, mais contre ce courant de pensé que je > constate sur dev, sur talk, et même ici. > > Courant de pensé que je qualifierais même de religion. > > Une religion qui dit : "ne vous inquiétez pas, le messie viendra, la > nouvelle > primitive pour les area va tout changer et nous sauver, > et son nom sera API 0.7" > > C'est une religion, car à chaque fois que nous n'avons pas de solution nous > invoquons ce messie, des fois c'est même une secte car certains > disent : "pourquoi t'embêter à réfléchir, l'API 0.7 va tout changer et > réglera nos problèmes" > > Mais hélas, la vérité est la même que pour une religion, tous savent que > dieu(x) existe, mais personne ne sait ni ou ni comment ni sous quelle > forme. > > Je pense qu'il faut sortir de ça et analyser ce que l'on sait vraiment du > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/The_Future_of_Areas > > J'ai pourtant tout lu et la seule chose qui m'a convaincu car : > - on pouvait migrer de l'ancien vers le nouveau système > - on pouvait continuer à ne charger qu'une partie pour éviter de foutre en > l'air JOSM > - on pouvait éviter de superposer à l'infini des chemins > - on pouvait éviter des constructions inbitables > > C'était.... de remplacer type=multipolygon par "<area>" et garder toute la > logique des roles inner/outer, des membres. > > Franchement quelle révolution, ça va juste foutre le merdier pour un > moment et > gagner trois fois rien (un checker de fermeture, interdire les autres roles > pour que les développeurs imposent leur vu au mappeurs, bravo !) >
Je ne crois pas au messie :) Mais je crois en l'ajout d'un type polygone. Je t'avouerais que ca fait quelque temps que je n'ai pas lu dev justement pour des raisons de religion! Je suis tres pragmatique de ce point de vue la. La 0.7 ne sera qu'une iteration et comme la precedente risque de prendre pas de temps. Apres, je ne suis meme pas sure qu'il y est quelque chose de decide par les developeurs :) Il y a beaucoup de gens qui ont mis plein de trucs sur le wiki et qui n'ont absolument aucun chance d'etre adopte. Maintenant lors du precedent hack week end a Londres, si consensus il y a pour la 0.7 c'est bien le polygone, le reste c'est tres flou. Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
