Bonjour, La réflexion est intéressante et tu pourrais avantageusement la poursuivre sur les pages du wiki prévues à cet effet pour toucher le maximum de personnes sensibles à ces questions.
Pour infos, il y a déjà un proposition pour unifier species et genus : c'est la clé taxon : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:taxon Sur cette page, tu verras qu'il y a aussi des propositions pour décrire un ensemble d'espèce avec les clés cover ou dafor : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cover http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:dafor À mon humble avis, ces propositions sont peu exploitables. Si je devais utiliser ce genre de données dans une application, je préférerai avoir des données conformes à : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:plant_community ou http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:habitat Mais ces propositions exigent un plus haut niveau de connaissance de la part des contributeurs. En outre, elles ne couvrent pas toutes les possibilités d'occupation du sol au sens écologique. Pour plus d'info, voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_%C3%A9cologique_des_terres Bonne lecture :) Gilles Bassière Le mardi 06 mars 2012 à 11:56 +0100, te...@free.fr a écrit : > Bonjour, > > Je trouve dommage que genus et species soient deux tags distincts, et pour la > raison suivante : comme on n'a généralement pas qu'une seule catégorie de > végétation naturelle dans un secteur donné, il serait sacrément plus > intéressant de regrouper les différents genres+espèces dans un tag, séparées > par ";" (comme utilisé dans d'autres contextes). La séparation en deux tags > rend les choses plus complexes ! > > La dénomination latine habituelle des espèces place les mots séparés par un > espace: > Quercus Ilex;Quercus Robus;Betula Pubescens > Si des précisions doivent être apportées à une espèce, l'utilisation de > virgule comme séparateur supplémentaire peut être utile : > Quercus Ilex,hahaha;Quercus Robus,huhuhu;Betula Pubescens,hohoho > > Du coup, je trouve le genus inutile, si on peut tout mettre dans species. On > oublie évidemment les considérations de famille, ordre, sous-classe, classe, > division, sous-règne et encore moins règne :) > > Et là il s'agit de flore uniquement... ira-t-on jusqu'à répertorier la faune > que l'on peut éventuellement rencontrer ? :D > > Question annexe, quelle est la longueur maximale d'un tag ? > > Teuxe > > > ----- Mail Original ----- > De: "Gilles Bassière" <gbassi...@gmail.com> > À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> > Envoyé: Lundi 5 Mars 2012 20h22:15 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / > Rome / Stockholm / Vienne > Objet: Re: [OSM-talk-fr] Espèces de plantes et d'arbres > > Le lundi 05 mars 2012 à 09:28 -0800, Mapscrib a écrit : > > Donc je mets en attribut, par exemple pour une zone de chênes pédonculés > > (Quercus robur) : > > landuse = forest > > genus = Quercus > > species = Robur > > C'est bien ça ? > > Pas tout à fait, que tu utilises genus ou non, il faut mettre le nom > complet dans species, donc : species=Quercus robur > > Ensuite, je me souviens d'une discussion où il était dit qu'il est > inutile d'utiliser ensemble genus et species mais je n'en retrouve plus > la trace. L'idée est que genus peut-être déduit automatiquement quand > species est connu. Les partisans de cette solution conseillaient de > garder genus seulement pour le cas où le contributeur est sûr du genre > mais a un doute sur l'espèce (par exemple, si tu hésites entre chêne > blanc ou pédonculé, tu peux te contenter de genus=Quercus). C'était > seulement une discussion, tu reste libre d'utiliser l'un ou l'autre ou > les deux. Utiliser genus en plus ne fait pas de mal en tout cas. > > > Et comment créer des zones différentes au sein d'un même forêt (Avec JOSM) ? > > Diviser en plusieurs polygones ? > > > Et est-ce que ces zone pourront apparaitre sur Mapnik ou Mapquest ? > > Le landuse=forest devrait apparaître, je crois. Mais je ne pense pas que > ces rendus très généralistes feront un jour la différence en fonction de > species ou de genus. Cela dit, il y a des initiatives mentionnées sur le > wiki pour valoriser ces informations (rien de très mâture pour le > moment). > > Cordialement _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
