Bonjour Pierre, Dans les deux cas les données seront exploitables sur OSM. Le choix de l'une ou l'autre licence est ensuite très politique et varie selon les affinités des collectivités - ou plutôt des agents en charge des projets open data car ce sont eux qui suggèrent une licence qui sera validée par les politiques. Je ne suis pas sure qu'il faille que vous vous positionniez sur une licence (le choix ODbL peut freiner certains) mais plutôt pousser à l'usage de l'une de ces deux licences libres (LO/ODbL) qui deviennent standard dans le monde de l'open data en France et ceci afin d'éviter qu'ils n' en inventent une énième. Tout en rappellant qu'OSM et ses contributeurs sont particulièrement sensibles à l'ODbL... :)
Claire @libertic Le 10 juin 2012 17:42, PierreV <belett...@hotmail.fr> a écrit : > Je me posais une question... est-ce qu'il vaut mieux conseiller de publier > en > "Odbl" ou avec la "licence ouverte" que le portail "data.gouv.fr" propose? > > Je sais que la pour cette commune du mali c'est plus difficile de lui > proposer une licence "made in france"... mais pour les prochaines > collectivités en france qui voudraient y passer que faut-il conseiller? > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Autorisation-Open-data-au-Mali-tp5711970p5712098.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr