Oui mais là il a voulu dire qu'une résidence c'est souvent une emprise avec du terrain autour, parfois aussi une barrière, et dedans plusieurs batiments, avec plusieurs entrées et donc plusieurs numéros, mais aussi souvent des parkings, des équipements paysagers ou aires de jeux, voire aussi des locaux de service (poubelles par exemple). Ainsi que les voies de circulation (auto, chemins piétons/vélos) dans la résidence Le tout s'entendant souvent sur plusieurs parcelles cadastrales (que d'habitude on ne représente pas)
On tague alors la résidence sur la surface de la totalité de son emprise en lu donnant son nom. On inclut dedans le tracé séparé des bâtiments (imports du cadastre), et on peut y ajouter les POIs supplémentaires (s'il y a des commerces ou entreprises à géolocaliser dedans). Il n'est pas nécessaire de les lier. La résidence est ni plus ni moins qu'un landuse=residential auquel on inclut un tag name, mais pas les noms de rues (privées) ni aucun tag de ce qui a été dessiné dedans. Et pas besoin non plus d'y mettre un place représentant la résidence (les POIs pour les commerces ou entreprises, ou voies de circulation ou jardins et aires de jeux ou équipements sportifs n'ont pas nécessité non plus de rappeler le nom de la résidence qui les contient, on se contente de leur donner leur propre nom au cas où il se distingue du nom de la résidence elle-même, sinon les tags du type d'objet ou pour leur destination ou utilisation suffisent). Il ne me semble pas nécessaire pour autant de créer une relation regroupant le tout si l'emprise totale de la résidence suffit (dans laquelle il reste permis d'avoir des ilots internes avec une frontière de rôle "inner", en cas de besoin de les sortir de cette emprise. Le principe est alors le même que pour les communes, quartiers, et ilots de quartiers, sauf que la bordure peut avoir des tags pour désigner le mur ou la clôture elle-même (s'il y en a une) et les barrières d'entrée, en segmentant cette ligne de bordure externe. Le 27 juillet 2012 09:41, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > +1 avec Eric > > A mon avis le principe général doit rester: un objet un tag... > > Il n'y a qu'une résidence XXX, donc les attributs la décrivant doivent > être présent une fois et une seule dans la base dans la mesure du > possible, d'où le tracé de son emprise que l'o va tagguer en > conséquence. > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
