Tout ça prouve une chose : La Poste n'a pas géolocalisé ses bureaux à la main en les pointant sur une carte.
Elle a utilisé un outil automatique de géolocalisation basée sur les adresses renseignées et sans vérifier le résultat (ne serait-ce déjà que pour vérifier que ça tombe au moins dans le bon département puisque le code postal l'indique déjà dans l'adresse, s'appuyant sur un autre fichier de géolocalisation de type "Pages Jaunes" qui, ne trouvant pas une adresse indiquée, a indiquée une adresse "similaire" sans que le conflit soit détecté si c'était la seule proposition trouvée. (sauf quelques exceptions de quelques communes limitrophes d'un département desservies depuis un bureau de poste du département voisin, ou les codes postaux spéciaux de type Cedex ; mais je suppose que le fichier des adresses des bureaux de poste ne leur attribue pas une adresse postale d'un autre bureau de poste, quoique tout est possible si c'est une poste annexe !) Bref les éléments de géolocalisation de son fichier sont inutiles, et sont une réinterprétation de l'adresse indiquée en texte. Cette géolocalisation n'apporte rien de plus, elle est redondante dans le fichier de La Poste et cette info ne peut nous servir que si OSM n'a pas non plus d'éléments pour localiser une commune (notamment en Haute-Normandie, en Champagne-Ardenne et dans une partie significative des Pyrénées) et une rue (la rue ne peut pas être localisée correctement tant qu'on n'a pas tracé les communes). Si on a la commune et la rue dans OSM, on peut par défaut géolocaliser au milieu de la rue tracée à défaut d'avoir les numéros (avec un "FIXME=adresse imprécise" demandant une visite sur le terrain, ou s'il s'agit d'un point poste, de voir si le commerce ou lieu public est déjà localisé). Ce serait alors tentant d'essayer de comparer les points déjà importés avec une géolocalisation basée sur les communes et rues déjà saisies pour lister les points pour lesquels on a une géolocalisation plus proche de l'adresse que celle indiquée dans le point importé du fichier de la Poste. Comment se fait la mise à jour dans OSM des nouveaux bureaux indiqués dans les fichiers de la Poste ? Le 31 août 2012 06:53, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > Bonjour, > > Le 31/08/2012 00:00, Christian Quest a écrit : > >> Ils ont du partir avec la caisse... et hop, au bagne ! >> >> Le 30 août 2012 22:32, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : >>> >>> Ça doit pas être vieux mais ce soir je vois sur cette carte un bureau >>> de poste qui s'est barré depuis la Provence vers ... Cayenne en >>> Guyane. Record battu ! >>> > > Le bagne, mais bien sûr ! Je comprends mieux la destination alors :-). > > Dans le détail, c'est le village de Mane (04) qui avait hérité du bureau de > Mana (Guyane). Il y a aussi un point parti du Haut-Rhin pour > Saint-Pierre-et-Miquelon. Mais ce territoire n'a pas d'extract chez > Geofabrik (ou alors j'ai mal cherché), ce qui rend le point invisible pour > l'instant. À remédier avec la XAPI. > > vincent > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
