On Tue, Sep 4, 2012 at 4:58 PM, gael66 <a_g...@hotmail.com> wrote: > désolé, je ne trouve pas a quoi correspond "osm_id" > est ce que tu peu me dire ce que c'est oubien ou l'afficher? > merci
L'osm_id, c'est l'identifiant unique de chaque élément OSM (enfin, unique par type d'élément way/node/relation). On peut les voir sur la page principale en activant l'affichage "Browse map data" (disponible depuis l'ongle "edit", "modifier" en français) puis cliquer sur un élément de la carte par exemple pour voir son osm_id en cliquant sur le lien "details". Par exemple, on tombe sur ça : http://www.openstreetmap.org/browse/way/72262357 Maintenant, sur le lien que tu as envoyé, il n'y a pas de "contour" de la rivière à cet endroit. C'est normalement un polygone fermé et taggué avec "waterway=riverbank" (les berges, comme celui-ci par exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/way/78418274). C'est un élément qui vient en plus de la ligne centrale qui, elle, symbolise la rivière et qui est tagguée "waterway=river" (comme le way 72262357 déjà cité). Pour comprendre, regarde cette page du wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank Si le contour est absent, les logiciels de rendu comme Mapnik se contente de dessiner la ligne centrale (celle tagguée avec "waterway=river" avec une certaine "épaisseur" et dans la même couleur bleu que sur les segments "avec berges" (comme ça, si les deux se superposent, on ne distingue pas la ligne centrale mais uniquement le tag "name" s'il est présent). C'est évidemment plus approximatif que si les berges sont dans OSM. C'est ce qu'on voit immédiatement avec Mapnik. Pour ton problème de "segments manquants", tu peux donc soit décider de faire comme Mapnik, soit éditer la carte OSM et ajouter les berges manquantes à partir des images aériennes de Bing ou du cadastre (plus approximatif). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
