+1 Je n'installe pas JOSM. Je télécharge josm-latest.jar vers un répertoire perso, et j'execute. Pas de souci lors des changements de révision : on remplace le fichier jar par un nouveau, et les paramètres sont conservés.
Parfois il faut aller fouiner dans "/home/~", mais c'est très rare. Le 21 septembre 2012 08:29, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Non c'est normal. Ce qui est stocké dans les répertoires privés d'un > compte utilisateur n'est pas accessible à un autre. > > Télécharge le JNLP parmi tes fichiers (tu peux laisser le fichier JNLP > dans le répertoire de téléchargement par défaut du navigateur), et tu > n'as plus qu'à l'exécuter pour qu'il installe une copie à toi de JOSM > (ce sera stocké dans le "deployment cache" par défaut installé dans > ton propre compte utilisateur), et une icône à toi sur ton bureau (et > pas le sien). Une icône que tu peux déplacer dans la barre d'icône si > tu préfères. > > Chacun sur le poste gère alors sa propre version de JOSM : tu pourrais > choisir le JNLP des versions en développement ou le JNLP des versions > stables, tu peux même vouloir les deux, chacune des versions ne > s'écrasant pas mutuellement dans ton cache de déploiement Java. Et > chacun travaille avec ses propres préférences dans ses propres > dossiers personnels, et ses propres fichiers .osm d'import/export. > > Pour des tonnes de raisons (restrictions de sécurité sur un domaine), > l'installation partagée entre tous les utilisateurs ne marche pas bien > puisque pour le supporter il faudrait sans arrêt dans le code réaliser > des "impersonations", pour modifier certains fichiers partagés, dont > le code JAR lui-même lors des mises à jour, et qu'une telle > impersonnation demanderait sans arrêt une autorisation de > l'administrateur de domaine (et tu te prendrais aussi les alertes > Windows pour une tentative d'accès à l'administrateur). > > D'ailleurs ce n'est pas propre à Windows car le même problème peut se > poser également sous Linux, où l'installation par JNLP est également > recommandée (cela se fera là aussi dans le dossier de déploiement > personnel pour Java, lequel est créé dans un dossier Java créé dans le > "/home/~" de l'utilisateur, et où Java stocke les données propres à > l'utilisateur). Tant pis si cela duplique du code (les JAR) copié dans > chaque espace utilisateur (ce qui n'est pas garanti car chacun gère > ses versions). JOSM ne doit requérir pour fonctionner aucune > autorisation de l'administrateur local ou du domaine. > > La seule chose qui est partagée c'est la machine virtuelle Java > elle-même (à installer sur ton poste par l'administrateur) : le JRE > standard suffit. A toi de paramétrer alors dans ton compte utilisateur > la version de Java à utiliser (consulte le panneau de configuration > Java standard pour définir ta machine virtuelle préférée s'il y a > plusieurs versions de Java installées, ce qui est courant sur un poste > pour le développement Java, où on trouve un JDK et souvent plusieurs > JRE dans des versions différentes), et où tu veux créer ton dossier > personnel pour le ache de déploiement si tu n'utilises pas le dossier > proposé par défaut auquel tu devrais avoir les droits d'accès dans ton > "home directory" personnel. > > Le 21 septembre 2012 08:10, Tony Emery <tony.em...@yahoo.fr> a écrit : > > Effectivement, je parlais de domaine d'utilisateurs. > > > > Le problème est que je n'ai pas les droits d'administrateur de mon poste > et > > que l'administrateur a installé JOSM avec son profil. > > > > JOSM étant installé sur mon poste, même s'il est dans un profil > différent, > > c'est bizarre que je ne puisse pas y avoir accès, non? > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
