bonjour à tous

Pour répondre à Christian,
( arretez-moi dés que je dis une bêtise)

La limite du domaine public maritime c'est le trait de côte pour la France.
La limite du domaine maritime c'est les plus hautes eaux (article L.2111-4 du code général de la propriété des personnes publiques (CGPPP))
le trait de cote devrait être le boundary=administrative dans OSM ?

Donc il devrait  y avoir 2 ways décalés : 1 pour le boundary=administrative + water=tidal (partie haute) et 1 pour le natural=coastline et non pas tout confondu dans un seul way . non ?

Il faudrait tout redessiner la coastline atlantique et les limites administatives de cette côte ? ( y'a pas de marée en méditerranée ? ;-)  )

djo_man

Le 20/09/2012 13:40, Bruno Cortial a écrit :

Le 20 septembre 2012 09:58, Fanny Schertzer <fanny.schert...@gmail.com> a écrit :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline préconise le "mean high
water spring", soit grosso modo une pleine mer de coefficient 70. Plus
bas donc que la terre des cartes marines, mais plus haut que le niveau
moyen.

Fanny

Bonjour,
"mean high water spring" cela correspond à "pleine mer de vive eau moyenne", donc c'est un coeff 90. En hauteur absolue l'écart entre un coeff 90 et 120 est en général d'une 50aine de centimètres sur les cotes atlantiques en france. c'est déjà pas mal, avec un trait de côte forcement différent.

Exemple à Brest :
Et une marée de 110 http://maree.info/82?d=20121017

Dans des coins plus particuliers on dépasse 1m20 d'écart entre le mean high water spring d'OSM (et anglais) et notre "120" français (IGN & SHOM).


A noter toutefois que la norme OSM est la plus simple à mapper à partir d'orthophotos : les laisses de mer qui y sont visibles sont plus proches du niveau attendu par OSM.

A+
Bruno


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à