> > Bon, on est au moins 2 (voire presque 3 si je compte philippe qui est > > pour, > > mais sous conditions). > > Non. Je suis bel et bien pour On est donc 3 contre 1 (celui qui l'a supprimé) pour la restauration, ce que je viens de faire.
> , mais avec des attributs modifiés et > c'est normal car cela ne représente pas la même chose. Là, on est 1 (toi) contre 1 (moi), mais je ne suis pas étonné que nous n'arrivions pas à être d'accord sur une question de limites administratives. J'attends donc toujours un avis ou contre-avis penchant d'un coté ou de l'autre. Pour rappel le choix pour la relation martinique côtière est : sly : "type=boundary + boundary=administrative + admin_level=6" Ou philippe : "type=land_area + admin_level=2" Merci de me corriger si je ne t'ai pas bien compris -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
