Techniquement c'est une construction, avec une emprise non négligeable au sol. Non seulement le fut mais aussi souvent le gros massif béton qui est au raz du sol ... difficile de ne pas garder le tag building vu la quantité de béton et de ferraille qu'il y a! Du moins pour les grosses éoliennes. Pour les petit modèle en treillis métallique ou avec un fut pas plus gros qu'un lampadaire il me semble pas indispensable de tagger le "bati".
Pour les pylone électrique je ne sais pas trop, meme les gros on des emprise au sol assez faible vu leur structure a quatre petit pieds et le treilli métallique tres aéré ne fait pas tres "batiment". Difficile de tagger les quatre petites fondations béton apparentes puis de retagger un noeuds pylone au milieu! 2012/10/15 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > Garder ou pas le tag building... on le garde bien sur les châteaux > d'eau, je le garderai aussi. > > > Le 15 octobre 2012 11:08, Simon Miniou <simon.min...@gmail.com> a écrit : >> je veux bien mettre les infos de l'éolienne sur le bâti mais du coup on >> considère que l'éolienne fait partie de la catégorie building (avec une >> valeur yes ou une nouvelle?) >> >> ou que l'éolienne est dessiné par un chemin et n'est pas un bâti? >> >> Simon >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
