Je confirme que le 64 et le 65 sont des départements de contraste: soit du vectorisé, soit du raster basique sur lequel on voit encore les corrections avec la lame de rasoir et le rotring .... Je vais essayé le lambert 9 zones. Dans quel coin mappez vous (qu'on se coordonne ...) ?
Le 26/10/2012 14:36, Hélène PETIT a écrit : > Le 26/10/2012 11:15, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : >> Je parlais bien de la même situation que ce que décrit Stéphane. Mais >> du coup je ne >> comprends pas bien ce que tu as comme cadastre dans le 65. C'est à la >> fois raster, avec >> croix en Lambert 9 zones, mais à caler par toi à la main (saisie des >> coords et tout) ? > > Nan. > Dans le 65 : raster de chez raster et pas de croix lambert ; calage à > la vue, sur des objets reconnaissables : ponts, carrefours, etc avec > le bouton "utiliser le pointeur". Comme avant. > Par contre, avant, si je demandais "cadastre > géoréférencer une image" > sous coordonnées Lambert9zones, je me faisais jeter ; je devais être > en Lambert4zones pour que ça marche ; maintenant ça marche en > Lambert9zones, je me fais pas jeter. > > oualà, oualà. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
