Bonjour,

Le 24/12/2012 11:47, Philippe Verdy a écrit :
Ce n'est pas le problème (...)

D'accord avec toi, Philippe, ça n'est pas le problème. Enfin, pas le seul.
Un problème ici (mais récurrent avec toi, cf [1]) c'est la manière qui consiste à agir d'abord, puis (éventuellement) discuter après. Cette fois-ci, pas de noms sur les limites admins, pas de subarea, mais un petit nouveau : le tag admin_level=3 sur des limites administratives françaises.

Nulle trace de ce niveau dans le wiki à la ligne France du tableau :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative

Nulle trace de discussion ici-même.

Mais des modifs de ta part, par exemple :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2177258
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1263868
visibles dans le changeset pointé par Hendrik.

Je n'ai aucune idée sur le bien fondé de ce changement. C'est peut-être très pertinent. Ou pas. Mais justement, pour se faire une idée, le mieux reste d'en parler, pas d'y aller en force comme tu le fais.

Donc merci de rétablir ce que tu as modifié, au moins sur ce point. Et ensuite, si tu veux, tu engages la discussion la-dessus.

vincent

[1] : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-January/039602.html

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à