A noter : les FIXME dans les relations ne sont pas forcément assez explicites concernant la liste des membres inclus ; par exempel dans les relations les tags peuvent être tous corrects, ainsi que la liste des membres, mais certains membres peuvent encore avoir des problèmes ; hors on n'a pas de tag membre par membre, juste un champ "rôle" pour cela sur lesquels on devrait pouvoir indiquer non pas seulement "outer" mais "outer:FIXME" par exemple si l'inclusion du membre avec le rôle outer est juste mais le membre lui-même a un problème dans sa définition (ce qu'on ne verra pas si les objets liés par ces membres ne sont pas eux-mêmes chargés en cliquant "charger les membres incomplets" dans JOSM).
On peut toujours mettre un tag "FIXME=*" dans la relation, mais ces FIXME devraient permettre une classification selon ce qu'ils désignent. Si on admet "FIXME:<tag>=*" en donnant le nom d'un tag qui pose problème dans la relation (ce qui permet de classer les corrections à faire selon le tag qui pose un problème ou à vérifier), que mettre concernant la liste des membres elle-même : "FIXME::<role>=*" (ce serait adéquat car il n'y a aucun conflit possible avec le nom d'un tag de la relation qui ne peut pas être la chaine vide et ne devrait pas commencer par un ":" mais par une lettre. La valeur donnée en revanche à un tag "FIXME=*" ou "FIXME:<tag>=*" ou "FIXME::<rôle>=*" ne doit pas être discriminante : cela doit rester du texte libre. Et aucun d'eux ne doit s'afficher sur un rendu normal (uniquement sur des rendus techniques d'analyse pour le contrôle qualité). Dans certains cas j'ai vu des relations dont certains membres avait un rôle "FIXME", quand l'inclusion du membre posait problème car l'objet lié a des problèmes : ils signalent que pour obtenir une relation cohérente, l'objet lié doit être chargé dans JOSM pour voir ce qui est à faire dedans (bref pour y regarder ses propres tags FIXME). Le 24 janvier 2013 11:36, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2013/1/23 sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org>: > >> Il peut peut-être exister un autre cas, mais que je n'ai pas trouvé ou le >> fixme=name est présent avec un name=x qui aurait été ajouté en même temps et >> on pourrait alors penser que ça veut dire : "j'ai ajouté un nom bidon, merci >> de le corriger" > > J'en dû en voir un ou deux. Ca peut aussi vouloir dire "j'ai ajouté un > nom mais j'ai un doute; à vérifier svp". Je ne pense pas qu'il soit > opportun de supprimer automatiquement le fixme dans ce cas. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
