Le 27 janvier 2013 00:52, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a
écrit :
> D'accord avec ça. La stabilité, il faut faire sans. Ou plutôt partir du
> principe qu'elle n'est pas de fait, et s'armer en conséquence. Tu parles
> des outils de surveillance, ils sont un moyen majeur de cette détection des
> changements, et surtout, des régressions.
> Mais mes craintes formulées hier soir étaient, en effet, directement liées
> à l'étape de contribution : je bouge un node, boum je casse la calibration
> de mon référentiel. Or j'ai réalisé depuis que ce genre de "casse" était
> déjà géré, au moins par JOSM, dans le contexte des relations. Je découpe un
> way qui appartient à une relation => les nouveaux ways issus de la découpe
> viennent remplacer l'ancien way unique dans la liste des membres de la
> relation. Et ça fonctionne.
> Vu comme ça, il n'y a pas de raison qu'un mécanisme ne puisse être mis en
> place, qui recalibre à la volée mon réseau au fil de son édition, pour
> maintenir, relativement, la définition de mes évènements modélisés par
> segmentation dynamique.
> Donc de fausses craintes finalement, au prix bien sûr d'un ajout
> fonctionnel dans les éditeurs pour gérer ce nouveau type de définition
> relative ("mon pont-rail commence à 7.5 km du début du way", etc).
>
>
Je vois aussi ça comme ça: aux outils d'édition de masquer la complexité de
la modélisation.
Le problème c'est que ça rend de plus en plus complexe la réalisation d'un
éditeur car il doit gérer un modèle de donnée de plus en plus complexe.
Or, il y a de nouveaux éditeurs qui sortent (par exemple "Go Map!" sur iOS)
et avant qu'ils gèrent tout cela il va se passer du temps... donc on va
avoir des éditeurs qui casseront facilement ces modèles complexes alors que
d'autres (peut être un seul pour un bout de temps) les gèrera.
Aïe !
--
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest<http://openstreetmap.fr/u/christian-quest>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
