Bonjour,
Votre carte est vraiment aboutie et bien documentée.
Nous n'en sommes pas encore là mais cela nous donne un objectif.
J'avais déjà songé aux traces gpx pour repérer les itinéraires futés
mais je ne maitrise pas encore.
Nous reviendrons vers vous quand nous serons plus avancés.
Merci beaucoup.
Dominique Lachgar
Le 18/03/2013 21:53, RainerU a écrit :
Bonjour,
Am 17.03.2013 14:26, schrieb Dominique Lachgar:
Adhérente de vélocité d'Angoulême, nous sommes en train de travailler sur une
carte des aménagements cyclables.
J'ai fait un travail similaire avec l'association Vélo en Têt de Perpignan:
http://velocarte66.fr
Grace aux infos glanées sur la liste, notamment la méthode de réalisation d'une
carte de l'asso du pays de gex, et à une cartopartie organisée par l'asso des
logiciels libres de Cognac, nous avons démarré sur osm et nous sommes arrivés à
faire une première ébauche.
Je suis aussi parti de la carte du pays de Gex, mais j'ai finalement choisi une
approche technique différente et n'utilise pas Maperitive mais Tilemill/Mapnik
pour le rendu.
Toutefois je m'interroge sur la méthode pour taguer les itinéraires futés.
Angoulême a peu de pistes cyclables donc l'association repère des itinéraires en
site apaisé.
Quelle est la meilleure option ;
- les tagguer sur une carte sur un PC en local mais comment alors maintenir à
jour toutes les modifications qui ont lieu sur la carte publique
Dans ce cas comment n'importer que les modifs réalisées depuis la dernière
importation
C'est possible avec l'api overpass + osmosis. Mais il faudrait vérifier à chaque
fois les itinéraires. On peut imaginer plein de situations où une
synchronisation avec les données du serveur OSM ne peut pas se faire de façon
automatique : séparation d'un chemin en deux, suppression + création d'un
nouveau chemin,... A mon avis cela demande trop d'intervention manuelle.
- ou existe-t il des tags permettant de repérer ce type d'itinéraires ?
Actuellement il n'existe pas de tag pour marquer ce genre d'itinéraire. Il y a
bien class:bicycle mais ce tag est très controversé, car trop subjectif. Une
autre approche serait que Vélocité publie ses itinéraires futés et qu'on les
marque d'un tag du style "vélocité_angoulême:futé=yes. Ça pourrait être
considéré comme une information objective et vérifiable (dans le guide de
Vélocité) et donc compatible avec les principes d'OSM. Mais là aussi, il sera
difficile de trouver un consensus.
La solution la plus simple est de gérer ces itinéraires en dehors de OSM sous
forme de fichiers GPX et de les afficher dans un calque au dessus de la carte de
base.
Rainer
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-----
Aucun virus trouvé dans ce message.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr
Version: 2013.0.2904 / Base de données virale: 2641/6186 - Date: 18/03/2013
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
