Je plussois, le travail est présent et peut être exploité ou réutilisé (ajout de haie, barrière, muret) d'une manière ou d'une autre.
L'utilisation de residential n'est pas forcément le bon tag et je me rappel avoir du modifier le gros polygone residential pour qu'il ne croise plus les polygones aux niveau parcellaire (erreur Osmose). Le 29 mars 2013 16:17, arnaud....@gmail.com <arnaud....@gmail.com> a écrit : > Ok autant pour moi, je viens de comprendre le PB. > Effectivement chaque parcelle est taguée comme landuse residential. > C'est évident que l'utilisation de ce tag n'est pas le plus approprié... > Mais de là à supprimer les données patiemment tracées. > Comme le suggère kimaidou, il faudrait peut être partir sur l'utilisation > d'un tag plus approprié plutôt que fusionner les données et les perdre. > > Arnaud > > > On 29/03/2013 12:42, arnaud....@gmail.com wrote: > > Bonjour, > > Question à deux cents: > En quoi est-ce fondamentalement gênant ? > Cela permet par exemple de signaler un quartier non? > > Chacun à sa propre manière de cartographier qui n'est pas forcément en > adéquation avec notre façon de faire, mais n'est ce pas là la richesse > d'OSM? > > Pour ma part, sauf erreurs liées à la topologie je touche rarement aux > contributions des autres. > En effet, la personne sur place est la mieux placée pour assurer le suivi > et l'évolution des données. > Je pense que si des modifications sont faites sans raison particulière, > cette personne sera peut être moins enclin à participer. > > Arnaud > > > On 29/03/2013 12:35, Romain MEHUT wrote: > > Bonjour, > > Autant tout fusionner en un seul... > > Romain > > Le 29 mars 2013 15:51, kimaidou <kimai...@gmail.com> a écrit : > >> Bonjour, >> >> En me "balladant" du côté de St Gély du Fesc, j'ai constaté une >> utilisation très intensive de polygones "hyghway=residential" >> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.69214&lon=3.80766&zoom=15&layers=M >> >> Qu'en pensez-vous ? >> >> Michael >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
