Un lien qui se base sur l'ID et le numéro de version d'un objet OSM est
déjà un point d'entrée plus fiable que le seul ID.
On pourrait reprendre l'objet et analyser l'historique pour savoir ce qu'il
est devenu, mais c'est à mon avis très complexe à gérer.

L'objet peut:
- disparaitre et être remplacé par un autre, dont on n'a pas trace
directement (cas typique du POI ponctuel qui passe en polygone)
- être découpé/fusionné... et donc changer d'ID et là aussi on n'a pas de
trace directe
- le même ID d'objet peut être repris et ne plus rien avoir avec la version
vers laquelle on gardait un lien. Oui, je sais, c'est tordu mais ce
recyclage d'ID est tout à fait possible, exemple:
http://osm.org/browse/node/1/history

L'analyse de l'historique ne va pas être évident du tout !

Ce qui reste stable c'est quand même la position approximative et la
description approximative et en combinant les deux les risques d'ambiguité
diminuent.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à