Bonjour,

Si personne d'autre ne s'est manifesté c'est que le highway=turning_circle
fait consensus dans tous les cas de figure?

Romain

Le 22 avril 2013 15:42, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :

> Pour moi aussi. Le routier est essentiellement défini par un tracé
> linéaire et introduire par endroit des surfaces complique énormément les
> choses.
>
> Pour utiliser des surfaces il faudrait une autre topologie de tags dédiés
> aux surfaces, comme on l'a fait pour les fleuves/rivières avec leurs
> riverbank (ou "natural=water" +"water=*") séparé du réseau filaire
> (hiérarchisé pour les fleuves/rivières pour définir les bassins versants,
> avec des relations et des membres de rôle main_stream/side_stream et des
> sous-relations de role tributary; mais pas hiérarchisé pour les canaux).
>
> Le seul cas où on utilise encore des surfaces c'est pour les espaces
> piétons (qui n'ont pas réellement de sens de circulation même s'ils ont
> souvent des voies dédiées sur les trottoirs), et pour les parkings (les
> voies dans les parking font partie du réseau filaire avec des
> highway=service).
>
> Maintenant si la rue se termine par un véritable rond-point avec un ilôt
> central et un sens de circulation, on termine en dessinant la boucle de ce
> rond-point (taguée comme une junction=* même s'il n'y a qu'une voie d'accès
> connectée qui sert à la fois d'entrée et de sortie) et on peut tracer au
> milieu l'ilot paysagé, ou l'éventuel espace parking.
>
> Si la boucle est plus grande et contourne tout un bloc construit ou
> destiné à la construction (résidentiel, commercial ou industriel), ou un
> parc, c'est une rue circulaire classique, le plus souvent à sens unique
> (mais pas toujours si la rue est assez large et le bloc assez grand ; il
> est peut-être prévu et aménagé pour que de futures rues puissent se
> connecter, cas fréquent en périphérie des villes dans les ZI/ZA/ZAC).
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à