Je rejoins Vincent, dans l'usage du tag noexit=yes, et c'est pour la même raison (distinguer l'erreur de raccord d'une fin volontaire) que je l'emploie. À noter cependant que Josm ne sait pas en tenir compte, et déclare souvent l'erreur "fin d'un chemin près d'un autre chemin".
Francescu Le 23 avril 2013 17:26, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > > > De : "Jean-Marc Liotier" > > > Si une zone de retournement existe, alors highway=turning_circle > > > > Sinon, la voie sans issue se suffit à elle même. > > > > J'ai parfois vu noexit=yes là où on souhaite expliciter que la voie est > > sans issue, mais cet étiquette est redondante avec l'évidence > > topologique d'absence d'issue - parfois renforcée par un access= ou un > > barrier= > > > Je crois au contraire qu'il n'y a rien d'évident. Du coup je fais partie > de ceux qui > ajoutent un noexit=yes aux ways en impasse pour expliciter (par un tag) la > configuration > géométrique. Une manière de dire : ce way se termine en impasse ET ça > n'est pas une > erreur. > Sinon comment distinguer un noeud de fin de way volontairement connecté à > rien, d'un > noeud de fin de way connecté à rien par erreur / étourderie / ignorance / > mauvais usage > d'un éditeur / etc, et qui ressemble en tout point au précédent, > visuellement. Je trouve > le coût de ce tag bien mineur comparé au bénéfice qu'il apporte. Je n'y > vois pas de > redondance. > > vincent > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous > tente ? > Je crée ma boîte mail www.laposte.net > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
